16Co/11/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Ústavný súd konštatuje, že treba prísne rozlišovať medzi normami verejného práva a súkromného práva a eventuálnym nedodržaním noriem verejného práva nie je možné na tomto postaviť neplatnosť súkromno-právnej zmluvy. V tomto konkrétnom prípade zmluvy o nájme bytu. Teda pri výklade zmlúv má prioritu taký výklad, ktorý nebude zakladať neplatnosť zmluvy, prípadne nebude zakladať v tomto prípade platnosť zmluvy na benevolentnejších ustanoveniach, t.j. konkrétne v tomto prípade všeobecného nájmu oproti prísnejším ustanoveniam, t.j. v tomto prípade...
Spisová značka: 16Co/11/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2022
Vydal sudca: JUDr. Anna Kovaľová, PhD.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 294/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 11. 10. 2018
5 Cdo 218/2010 (zaplatenie náhrady za užívanie nehnuteľností - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16Co/11/2022 (Ochrana osobnosti, Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.