14Co/2/2024 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)

Z odôvodnenia

3.1. Konštatoval, že oslobodením žalobcu spod obžaloby bola fakticky konštatovaná nezákonnosť uznesenia, ktorým mu bolo vznesené obvinenie. Je pritom bez významu, či mohol súd v rámci predbežného prejednania obžaloby rozhodnúť zastavením trestného stíhania alebo či išlo o použitie zásady in dubio pro reo. Ide na vrub zodpovednosti štátu, že jeho orgány, konkrétne orgány činné v trestnom konaní, začali trestné stíhanie voči osobe žalobcu, hoci sa neskôr zistilo, že žalobca trestný čin nespáchal. Pre prijatie záveru o základe nároku poukázal na...
Spisová značka: 14Co/2/2024
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 14. 3. 2024
Vydal sudca: JUDr. Milan Majerník
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Novela zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a dopl...
Zákon o odškodňovaní osôb poškodených násilnými trestnými činmi
Trestný zákon
Zákon o súdoch
Zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky zákonník
Prvý oddiel(§ 488 – § 497)
Vznik záväzkov(§ 489 – § 493)
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.