12CoPr/6/2014 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)

Z odôvodnenia

Okresný súd Poprad rozsudkom č.k. 20C/116/2011-139 žalobu zamietol. Náhradu trov konania účastníkom nepriznal. V odôvodnení rozhodnutia súd uviedol, že žalobca žalobou zo dňa 22.6.2011 napadol neplatnosť výpovede žalovanej spoločnosti zo dňa 26.1.2011 danej mu podľa § 63 ods. 1 písm. b) zo Zákonníka práce č. 311/2001 Z.z.. Podľa žalobcu žalovaný neplnil povinnosť ponúknuť mu inú vhodnú prácu. Táto skutočnosť je jednou z podmienok platnosti výpovede. Ak žalovaný ako zamestnávateľ nemal prácu zodpovedajúcu kvalifikácii žalobcu, mal mu...
Spisová značka: 12CoPr/6/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 28. 4. 2015
Vydal sudca: JUDr. Roman Tóth
311/2001 Z. z.
Zákonník práce
DRUHÁ ČASŤ - PRACOVNÝ POMER(§ 41 – § 84)
Skončenie pracovného pomeru(§ 59 – § 63)
§ 61 - Výpoveď
§ 61 ods. 1
§ 61 ods. 3
§ 62 - Výpovedná doba
§ 62 ods. 1
§ 63 - Výpoveď daná zamestnávateľom
§ 63 ods. 1 písm. b)
§ 63 ods. 2
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 150
§ 150 ods. 1
Rozhodnutie o trovách konania(§ 151 – § 151a)
§ 151
§ 151 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
§ 219 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.