12Co/56/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

3.4 a 4.2 zmluvy žalovaný zároveň spochybňoval oprávnenosť nárokovania si žalobcu na vrátenie zloženej zálohy. Ustanovenia zmluvy o budúcej zmluve (bod 3.4 a 4.2), na ktoré sa v spore tak všemožne odvoláva žalovaný o jeho práve ponechať si preddavok, resp. požadovať jeho doplatenie v plnej výške, je potrebné potom považovať za dojednanie zmluvnej pokuty v prospech budúceho predávajúceho - žalovaného, čím bola zaistená zmluvná povinnosť budúceho kupujúceho - žalobcu uzavrieť kúpnu zmluvu (pozri napr. NS ČR sp. zn. 33/Odo/890/2002). Odvolací súd...
Spisová značka: 12Co/56/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 23. 3. 2023
Vydal sudca: JUDr. Karol Krochta
Civilný sporový poriadok
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
#f5312222(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.