12Co/33/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

Vzhľadom na to, že v konaní boli plne úspešní, neexistuje dôvod, prečo by nemali mať nárok na náhradu vzniknutých trov. Namietali, že súd prvej inštancie ani žiadnym spôsobom nepriznanie trov konania riadne neodôvodnil. Uviedli, že to, či príčina vzniknutého stavu spočíva na strane U. O. alebo nie, však nemá žiadny súvis s ich nárokom na náhradu trov, keďže nemali žiadny vplyv na pomery v U. O.. Rovnako namietali, že súd prvej inštancie považoval za dôvodné aplikovať § 257 CSP aj vzhľadom na osobné pomery žalobkyne, ktoré nijako nešpecifikoval,...
Spisová značka: 12Co/33/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2022
Vydal sudca: JUDr. Karol Krochta
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
#f5312222(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
Zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.