11Co/100/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 16C/317/2014-52 zo dňa 3.2.2015 žalobu zamietol a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. V odôvodnení rozsudku uviedol, že žalobca sa žalobným návrhom Okresnému súdu Humenné doručeným 27.9.2012 domáhal toho, aby súd uložil žalovanému zaplatiť mu náhradu škody 175 Eur a nemajetkovú ujmu 608,52 eura z dôvodu oneskoreného rozhodnutia súdu o zmene súdneho exekútora žalobcu ako oprávneného proti povinnému E. P. vo veci, ktorá bola súdnym exekútorom vedená pod sp. zn. Ex 4495/2011. Z listín zo spisu Okresného...
Spisová značka: 11Co/100/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 27. 4. 2016
Vydal sudca: JUDr. Marek Kohút

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 340/2014 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2014
IV. ÚS 606/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2012
Ak konanie nie je uvedené v Sadzobníku súdnych poplatkov, poplatok sa nevyberá
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007
I. ÚS 252/05 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 22. 3. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3XObdo/324/2017 (náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.