10Co/6/2019

10Co/6/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol. O trovách konania rozhodol tak, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanej tento nárok nepriznal. 2. Vychádzal zo zistenia, že dňa 7.6.2013 bola uzavretá medzi stranami písomná formulárová zmluva o spolupráci pri poskytovaní bankových produktov a služieb pod č. XXXXXX. Jej predmetom bolo zriadenie osobného účtu žalovanej u žalobcu ako aj vydanie platobnej karty „maestro“. Zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú. Neskôr cez internetbanking uzavreli strany 13.11.2014 zmluvu...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11Co/157/2018 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2018

5Co/262/2017 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2018

11Co/57/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2018

10Co/74/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2018

11Co/7/2018 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2018

11Co/33/2017 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10CoCsp/3/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2023

10CoCsp/46/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2022

25CoCsp/64/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2021

9CoCsp/77/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2021

10Co/64/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2020

10Co/212/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2019

Produkty

10Co/6/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé