9CoPr/9/2022

9CoPr/9/2022 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)

Z odôvodnenia

1.1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol (I.) a žalovanému voči žalobkyni priznal nárok na náhradu trov konania v plnej výške (II.). Po právnej stránke rozhodnutie odôvodnil ust. § 61 ods. 1 až 3, § 62 ods. 1 až 3, 7, § 63 ods. 1 písm. b/, ods. 2, § 74, § 77, § 1 ods. 4 Zákonníka práce, § 34, § 35 ods. 1, 2, § 37 ods. 1, § 39, § 40 ods. 3 Občianskeho zákonníka, § 15, § 11a ods. 1, § 12 ods. 2, § 229 ods. 1, § 230 ods. 1, 2 a § 233 ods. 1 Zákonníka práce, ako aj zisteným skutkovým stavom na základe vykonaného dokazovania.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Cdo/92/2018 (určenie neplatnosti výpovede)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2019

5Cdo/111/2016 (určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2018

2 Cdo 160/2011 (o neplatnosť výpovede)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2012

1 M Cdo 2/2008 (neplatnosť výpovede)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2008

21 Cdo 2209/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 329/2025
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2025

II. ÚS 163/2025
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2025

9CdoPr/5/2024 (určenie neplatnosti výpovede z pracovného pomeru a i.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2024

2CdoPr/11/2023 (6 784,26 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2024

Produkty

9CoPr/9/2022 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé