9CoP/8/2021 (Predbežné opatrenia)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol a o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Rozhodnutie právne odôvodnil ustanoveniami § 324 ods. 1, § 325 ods. 1, 2, § 328 ods. 1, 2 veta druhá CSP a vykonaným dokazovaním zistil, že Okresný súd Nitra uznesením č. k. 36C/3/2021-28 zo dňa21. 01. 2021 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým otcovi nariadil, aby dočasne nevstupoval do bytu č. XX - I na 5. podlaží, vo vchode o. č. XXA, bytový dom so...
Spisová značka: 9CoP/8/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 18. 3. 2021
Vydal sudca: JUDr. Katarína Marčeková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 56/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2017
III.ÚS 2298/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 3. 2016
I.ÚS 1554/14 (Špatná komunikace rodičů jako výjimečný důvod pro vyloučení střídavé péče)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 12. 2014
II. ÚS 596/2014 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
I.ÚS 2482/13 (Střídavá péče)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 5. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9CoP/8/2021 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.