9CoE/46/2017 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)

Z odôvodnenia

upravená ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie je uzavretá“. Oprávnený mal za to, že zmluva bola uzavretá platne, pretože účastníci si dostatočne určili predmet svojich záväzkov. Dôvodil, že uvedený postup nevylučuje ani zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“). Oprávnený mal za to, že nepomenovaná zmluva má rovnakú záväznosť ako zmluva pomenovaná a záväzky z nej vyplývajúce sú vynútiteľné súdom. V zmysle ust. § 51 Občianskeho...
Spisová značka: 9CoE/46/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2018
Vydal sudca: JUDr. Katarína Marčeková
Civilný sporový poriadok
Zákon o rozhodcovskom konaní
Exekučný poriadok
Ústava Slovenskej republiky
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.