9Co/962/2015 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa návrh navrhovateľky zamietol a odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil ustanoveniami § 46 ods. 1, § 123, § 129 ods. 1, §130 ods. 1, § 132 ods. 1, § 133, § 134 ods. 1, 3, § 865 ods. 3, § 868, § 872 ods. 6 Občianskeho zákonníka, § 135a ods. 1, § 135a ods. 2, 3, 4, § 199 ods. 1, § 200 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení zák. č. 131/1982 Zb. a vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že podaným návrhom sa navrhovateľka domáhala určenia vlastníctva k domu súp. č. XX a...
Spisová značka: 9Co/962/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Katarína Marčeková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 71/2011 (o určenie veci do dedičstva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2013
I.ÚS 3314/11 (Otázka dobré víry ve správnost údajů v katastru nemovitostí při nabytí nemovitosti od nevlastníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 10. 2012
3 Cdo 97/2009 (o zaplatenie 1 502,13 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2011
5 Cdo 49/2010 (o určenie vlastníckeho práva - vydržanie,dobromyseľnosť)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2011
22 Cdo 984/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2006
Vynálezectvo a zlepšovateľstvo
Najvyšší súd SSR, Iné zo dňa 15. 2. 1984
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.