9Co/96/2018 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

1.1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovaným v 1., 2. a 3. rade priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozhodnutie odôvodnil ustanoveniami § 137 písm. c), § 37, § 39 Občianskeho zákonníka a § 205 CSP a súd sa najskôr zaoberal skutočnosťou zjavného zneužitia práva zo strany žalobcov v súvislosti s neodôvodnenými prieťahmi v tomto konaní, keď v deň pojednávania dňa 25. 10. 2017 obaja právni zástupcovia potvrdili súdu po otvorení pojednávania, že všetci žalobcovia boli prítomní v budove súdu a právny...
Spisová značka: 9Co/96/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 17. 1. 2019
Vydal sudca: JUDr. Katarína Marčeková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7CoE/19/2017 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2017
I. ÚS 151/2016
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 5. 2017
5CoE/138/2014 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2015
1Cdo/136/2010 (zaplatenie 30.538,40 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
3K/238/1998 (Konkurz)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2012
Kolízia dvoch termínov pojednávaní pred všeobecným súdom
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 1. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV. ÚS 585/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2020
4Cdo/129/2019 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.