9Co/945/2015 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa nepriznal odporcovi v 1. rade, odporcom v 2. až 5. rade, ako ani odporcovi v 6. rade náhradu trov konania. Svoje rozhodnutie odôvodnil § 142 odsek 1 a §150 odsek 1 OSP. Pred tým, ako začal rozhodovať o náhrade trov konania, skúmal, či v zmysle § 150 odsek 1 OSP existujú dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré by náhradu trov konania úspešným účastníkom nepriznal, resp. znížil. Po preskúmaní obsahu spisového materiálu dospel k záveru, že v danom konaní je potrebné pri rozhodovaní o trovách konania...
Spisová značka: 9Co/945/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 28. 1. 2016
Vydal sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/294/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2013
6 M Cdo 5/2011 (o vydanie nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2012
2 M Cdo 17/2009 (o 394 435,-- Sk (13 092,84 €))
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2010
Kritériá rozhodovania súdu pri náhrade trov konania
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.