9Co/928/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa návrh navrhovateľa zamietol a o trovách konania rozhodol tak, že odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil ustanoveniami § 488, § 489, § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka, § 2 písm. b), § 3 ods. 1, 2 zák. č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, § 120 ods. 1 OSP, § 5b zák. č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa, §100 ods. 1 veta prvá, § 101 Občianskeho zákonníka a na základe vykonaného dokazovania zistil, že odporca s právnym predchodcom navrhovateľa uzatvoril dňa 14....
Spisová značka: 9Co/928/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 21. 4. 2016
Vydal sudca: JUDr. Katarína Marčeková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Sž/20/2010 (sankcia uložená za nesprávne označenie programu - ohrozenie mravnej výchovy mladistvých, retroaktivita právnych predpisov, vada konania, promiskuita)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011
4 Cdo 98/2010 (o náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu štátu a nesprávnym úradným postupom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2010
1 M Cdo 8/2008 (o určenie práva nájmu k bytu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.