9Co/329/2012 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom (v poradí druhým) súd prvého stupňa návrh v časti o zaplatenie sumy 38,44 eura zamietol a odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie odôvodnil poukazom na ust. § 524 ods. 1, § 525 ods. 2 a § 526 ods. 1 veta druhá OZ a zistený skutkový stav, na základe čoho dospel k záveru, že návrh nie je podaný dôvodne, pretože navrhovateľ nepreukázal svoje tvrdenie o tom, že postúpenie pohľadávky bolo odporcovi postupcom oznámené listom, t. j. nepredložil súdu taký list ako dôkaz, hoci právne účinky postúpenia aj voči...
Spisová značka: 9Co/329/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 22. 8. 2013
Vydal sudca: Mgr. Ingrid Vallová
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.