9Co/28/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie návrh žalobcu zamietol, žalovanému a vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil ustanoveniami § 488, § 489, § 52 ods. 1, 2, 3, 4, § 100 ods. 1 veta prvá, § 101 Občianskeho zákonníka, § 2 písm. b), § 3 ods. 1, 2 zák. č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, § 5b zák. č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a vykonaným dokazovaním zistil, že v danom prípade sa žalobca podaným návrhom domáhal zaplatenia dlžnej sumy titulom...
Spisová značka: 9Co/28/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 14. 9. 2016
Vydal sudca: JUDr. Katarína Marčeková
Civilný sporový poriadok
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Čl. I(§ 1 – § 30b)
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Ústava Slovenskej republiky
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.