9Co/261/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa návrh zamietol a odporkyni náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie po právnej stránke odôvodnil ustanoveniami § 4 ods. 1, 2, 3, § 8aa ods. 1 zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, § 52 ods. 1, 2, 3, 4, § 53 ods. 1, § 54 ods. 1, §544 ods. 1, § 100 ods. 1, 2, § 101 Občianskeho zákonníka, § 5b zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa. Na základe vykonaného dokazovania mal za preukázané, že medzi účastníkmi konania bola uzatvorená Nájomná zmluva s následnou...
Spisová značka: 9Co/261/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 3. 3. 2016
Vydal sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Sž/20/2010 (sankcia uložená za nesprávne označenie programu - ohrozenie mravnej výchovy mladistvých, retroaktivita právnych predpisov, vada konania, promiskuita)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011
IV.ÚS 215/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.