9Co/256/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie návrh žalobcu zamietol a žalovaným v 1. a 2. rade náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil ustanoveniami § 497, § 499, § 502 ods. 1, §506, § 397 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, § 52 ods. 1, § 879j, § 54 ods. 1, 2, § 100 ods. 1, § 101, § 111 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení od 01. 01. 2008, § 23a ods. 1, 2 zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa, § 5b zák. č. 250/2007 Z. z. a vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že právny...
Spisová značka: 9Co/256/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2016
Vydal sudca: JUDr. Katarína Marčeková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013
PL. ÚS 16/09 (porušovanie Ústavy - súlad právnych predpisov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 10. 2010
III. ÚS 332/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 1. 2010
4 Cdo 146/2008 (o zaplatenie 300 000,-- Sk s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2XObdo/672/2017 (náhradu škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2019
9Co/317/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.