9Co/162/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie návrhy žalobkyne na prerušenie konania zo dňa03. 03. 2017 a zo dňa 11. 10. 2017 zamietol. Súd zamietol aj žalobu a rozhodol, že žalovaný má právo na náhradu trov konania v rozsahu 100% trov konania. Rozhodnutie odôvodnil ustanoveniami§ 3 ods. 1, 2, § 5 ods. 1, § 6 ods. 1, 2, 4 veta prvá, § 9 ods. 1, 4, § 15 ods. 1, § 16 ods. 4, § 17 ods. 1, 2 zák. č. 514/2003 Z. z. a uviedol, že žalobkyňa sa domáhala voči žalovanému priznania náhrady škody spôsobenej opakovaným nesprávnym úradným...
Spisová značka: 9Co/162/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2019
Vydal sudca: JUDr. Katarína Marčeková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 332/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 1. 2010
II. ÚS 76/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 6. 12. 2007
IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Cdo/216/2019 (náhradu škody voči štátu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.