9Co/136/2019 (Neplatnosť právnych úkonov)

Z odôvodnenia

1.1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu žalobcu zamietol a žalovaným v 1., 2., 3. a4. rade priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozhodnutie odôvodnil ustanoveniami§ 137 CSP, § 34, § 37, § 39 a § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka a vykonaným dokazovaním z LV č. XXXX pre kat. územie Y. súd zistil, že výlučným vlastníkom stavby so súp. č. XXXX postavenej na parc. č. 1853/25 je žalovaný v 3. rade. Z výpisu z obchodného registra žalovaného v 1. rade súd zistil, že spoločníkmi žalovaného sú žalobca (ako menšinový spoločník)...
Spisová značka: 9Co/136/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2020
Vydal sudca: JUDr. Katarína Marčeková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Cdo/143/2018 (neplatnosť dohody o vyporiadanie BSM)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2019
8Cdo/26/2016 (Kúpna zmluva)
Najvyšší súd SR, Rozhodnutie zo dňa 20. 12. 2017
5 Cdo 345/2015 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016
6 Cdo 392/2013 (o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015
6 Cdo 253/2010 (o mimoriadne zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2012
3 Cdo 56/2011 (o určenie neplatnosti zmluvy o zabezpečení záväzku prevodom práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2011
3 Cdo 144/2010 (o určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2011
4 Cdo 136/2009 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a o nahradenie prejavu vôle)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2010
4 Cdo 89/2007 (o určenie neplatnosti právnych úkonov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2009
1 Cdo 26/2007 (o určenie vecí patriacich do dedičstva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2008
3 Cdo 53/2007 (o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a určenie neplatnosti dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2008
4 Cdo 231/2006 (o určenie splnenia predpokladov na vymenovanie do stálej štátnej služby)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2007
Naliehavý právny záujem
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2007
22 Cdo 1917/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2005
IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
K určovacej žalobe a naliehavému právnemu záujmu (SP LXXVIII/2007)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
SP XLVI/2005
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003
K naliehavému právnemu záujmu v súvislosti s neplatnosťou zmlúv uzavretých medzi majoritnými spoločníkmi a s.r.o. v prípade podania žaloby zo strany menšinových spoločníkov
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2002
Určovacia žaloba
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Co/114/2020 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.