9Co/89/2012 (Nájomná zmluva)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa návrh navrhovateľa zamietol a ďalším výrokom rozhodol tak, že o trovách konania rozhodne samostatným uznesením. Svoje rozhodnutie odôvodnil poukazom na ust. § 100 ods. 1, § 101 Občianskeho zákonníka a § 663, § 671 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ako aj § 3 ods. 1 zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov a zisteným skutkovým stavom, na základe čoho dospel k záveru, že návrh je v celom rozsahu nedôvodný. Navrhovateľ opieral svoj nárok na plnenie o uzavretú zmluvu o nájme bytových a...
Spisová značka: 9Co/89/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2013
Vydal sudca: Mgr. Ingrid Vallová
Obchodný zákonník
Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.