8Co/90/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom Okresný súd Nitra ako súd prvej inštancie žalobu zamietol (I. výrok) a žalovanému priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % (II. výrok). Rozhodnutie vo veci samej odôvodnil s poukazom na ustanovenia § 18 ods. 1, 2, § 26 ods. 1 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o advokácii“), § 100 ods. 1, § 101, § 106 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky...
Spisová značka: 8Co/90/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 6. 2. 2020
Vydal sudca: JUDr. Jarmila Pogranová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 146/2010 (o náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2011
1 Cdo 82/2009 (zaplatenie 2 896,95 €)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2010
3 Cdo 79/2010 (o zaplatenie 6 438,78 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2010
IV. ÚS 333/09 (pre nesplnenie predpísaných náležitostí, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 10. 2009
3 Cdo 178/2007 (o zaplatenie 200 000 Sk s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2008
IV. ÚS 115/03 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.