8Co/15/2024 (Ostatné)

Z odôvodnenia

(žaloba na plnenie, žalobca na určenie, žaloba na určenie právnej skutočnosti, atď.). V tomto kontexte dodal, že v súdnej praxi neexistuje jednotný názor na túto problematiku, v dôsledku čoho bolo podľa názoru súdu správne, ale nepochybne aj zákonné a spravodlivé rozhodovať a striktne odlišovať zásadu úspechu od zásady zodpovednosti za procesné zavinenie na zastavení konania. Podľa názoru súdu (takýto názor zastavajú aj vyššie súdne autority, bez doposiaľ jasne judikovaného rozhodnutia) bolo potrebné odlišovať zásadu za procesné zavinenie na...
Spisová značka: 8Co/15/2024
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 20. 3. 2024
Vydal sudca: JUDr. Lenka Konštiaková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 33/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2021
25 Cdo 3234/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2008
I.ÚS 469/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2005
II.ÚS 563/01 (Náhrada nákladů řízení po odpadnutí předmětu sporu)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.