7CoPr/4/2023 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)

Z odôvodnenia

– žalovanému predložiť mzdové doklady po vyhlásení rozsudku vo veci samej však stráca svoje opodstatnenie a na takomto nároku nemá žalobca ani naliehavý právny záujem. Pokiaľ však ide o tento návrh v rámci navrhovania dôkazov, je potrebné, aby sa s ním súd prvej inštancie zaoberal. Teba zdôrazniť, že v predmetnej veci ide o pracovnoprávny spor s ochranou slabšej strany a v týchto sporoch súd môže vykonať aj tie dôkazy, ktoré zamestnanec nenavrhol, ak je to nevyhnutné pre rozhodnutie vo veci. Súd aj bez návrhu obstará alebo zabezpečí taký dôkaz...
Spisová značka: 7CoPr/4/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 25. 4. 2024
Vydal sudca: JUDr. Lenka Halmešová
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
TRETIA HLAVA - POJEDNÁVANIE(§ 173 – § 184)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o sociálnom poistení
Zákonník práce
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.