7CoCsp/4/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Občianskeho zákonníka. V tejto súvislosti potom žalovaný považoval aj samotnú zmluvu o postúpení pohľadávky za neplatný právny úkon, pretože predmetom postúpenia mohli byť len splátky zročné ku dňu uzatvorenia zmluvy o postúpení pohľadávky a nie aj splátky, ktorých zročnosť nastane a nastala po uzatvorení zmluvy o postúpení pohľadávky. Z vyššie uvedených dôvodov žalovaný zastal názor, že žalobca nemá v danom konaní aktívnu vecnú legitimáciu a preto je žaloba nedôvodná v celom rozsahu.
Spisová značka: 7CoCsp/4/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2022
Vydal sudca: JUDr. Lenka Halmešová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11Co/2/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2019
6Co/171/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2016

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9CoCsp/21/2024 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2025
11CoCsp/21/2024 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2024
17CoCsp/43/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.