6Co/64/2013 (Odmietnutie)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením prvostupňový súd nepripustil zmenu petitu návrhu. V dôvodoch písomného rozhodnutia poukázal na ustanovenie § 95 ods.1, 2 OSP a nepripustenie zmeny návrhu zdôvodnil doterajšími výsledkami vykonaného dokazovania, ktoré by nemohli byť odkladom pre rozhodnutie o zmenenom návrhu. Zo správy katastra nehnuteľností zo dňa 20.08.2012 vyplýva, že nehnuteľnosti uvedené v návrhu nie sú po zapísaní ROEP-u v Obci V. totožné s nehnuteľnosťami uvedenými v odvolaní zo dňa 01.02.2012. Navrhovateľka napadla uznesenie v zákonnej lehote...
Spisová značka: 6Co/64/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2013
Vydal sudca: JUDr. Lýdia Gálisová
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 58a)
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Príslušnosť(§ 9 – § 12)
§ 10
§ 10 ods. 1
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Prvá hlava - PRIEBEH KONANIA(§ 79 – § 119)
Úkony účastníkov vo veci samej(§ 95 – § 99)
§ 95
§ 95 ods. 1
§ 95 ods. 2
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Podanie odvolania(§ 201 – § 206)
§ 201
§ 204
§ 204 ods. 1
§ 205 – § 206
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 218
§ 218 ods. 1 písm. c)
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.