5CoCsp/34/2021

5CoCsp/34/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1.1. Okresný súd Nové Zámky (ako súd prvej inštancie alebo prvoinštančný súd v zmysle § 12 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“) rozsudkom z 30. novembra 2020, č. k. 6Csp/21/2020-308 („napadnutý rozsudok“) vo výroku I. rozhodol, že žalovaní v 1. a 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 8.646,17 eur, úroky z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 10.046,92 eur od 26.07.2017 do 13.01.2020, úroky z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 9.883,52 eur od 14.01.2020 do 11.02.2020, úroky z...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Cdo/36/2020 (3 467,39 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2020

19CoCsp/28/2020 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 28. 10. 2020

1Co/301/2019 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2020

III.ÚS 4129/18(K povinnosti soudu zkoumat, zda úvěrující prověřil úvěryschopnost budoucího dlužníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 2. 2019

3Co/151/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2019

10Co/84/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2018

23Co/17/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2017

11Co/117/2017 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2017

6Co/171/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2016

10Co/530/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2016

K možnosti leasingového nájomcu domáhať sa nároku na náhradu škody na vozidle
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 12. 2014

2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010

2 M Cdo 4/2009 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2010

Produkty

5CoCsp/34/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé