5Co/66/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

Trestného zákona poverený príslušník PZ odmietol, lebo nie je dôvod na začatie trestného stíhania, prípadne na postup podľa odseku 2 Trestného poriadku. Podľa odôvodnenia uvedeného uznesenia, z výsluchu samotnej oznamovateľky (žalobkyne) je zrejmé, že od 24. 04. 2014 až doposiaľ (20. 10. 2016) sa nepokúsila vyhľadať nájomníka N. O. F. s tým, že by do predmetného domu chcela vstúpiť, resp. sa nasťahovať, ako ani žiadnym spôsobom nekontaktovala v tejto veci svojho brata (žalovaného). Z nájomnej zmluvy medzi prenajímateľom (žalobcom) ako jediným...
Spisová značka: 5Co/66/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 19. 6. 2024
Vydal sudca: JUDr. Boris Minks
Civilný sporový poriadok
Druhý diel - Doručovanie(§ 105 – § 116)
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Trestný zákon
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.