5Co/30/2023 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Tento náhľad prvoinštančného súdu je absurdný. Prioritizácia vlastníka pozemku ako nevyhnutné ústavnoprávne východisko pre stavby neoprávnené a nepovolené totiž znamená, že žalobca 2/ stratil 6 m2 zo svojho pozemku neoprávnenou výstavbou, ku ktorej sa absenciou príslušného stavebného konania ani nemal možnosť vyjadriť (ani jeho právny predchodca). Snahu žalobcu 2/ o nápravu svojej straty prvoinštančný súd v podstate hodnotí ako „neprimeranú a neúčelnú“, a to len z dôvodu, že riešené rozmery nie sú veľké. Poukázali na to, že žiaden predpis...
Spisová značka: 5Co/30/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2024
Vydal sudca: JUDr. Boris Minks

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Co/30/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2023
3 Cdo 130/2011 (o určenie vlastníctva a odstránenie neoprávnenej stavby)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2012
PL. ÚS 19/09 (porušovanie Ústavy - súlad právnych predpisov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 1. 2011
III.ÚS 455/03 (Omezení vlastnického práva a veřejný zájem, neoprávněné stavby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 1. 2005
22 Cdo 1090/2000 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.