5Co/30/2014 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

Okresný súd Topoľčany (súd prvého stupňa v zmysle § 9 ods. 1 OSP) rozsudkom zo dňa 08. 11. 2011, č. k. 6C/165/2011-166 žalobu zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal. V odôvodnení rozhodnutia poukázal na to, že žalobca sa podanou žalobou domáhal náhrady škody v sume 3.200 eur s 9,25 % úrokom z omeškania ročne od 09. 07. 2011 do zaplatenia z dôvodu, že dňa 23. 09. 2009 uzatvoril so žalovanou pracovnú zmluvu s dohodnutým dňom nástupu do práce dňa 24. 09. 2009, s dohodnutým druhom práce: operátor kontaktného centra. Pracovný pomer...
Spisová značka: 5Co/30/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2015
Vydal sudca: JUDr. Vladimír Pribula

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Cdo 319/2008 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2010
4 M Cdo 23/2008 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2009
25 Cdo 3586/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.