4Tos/48/2014 (Sloboda a ľudská dôstojnosť)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 399 odsek 2 Trestného poriadku zamietol návrh odsúdeného A. K. (ďalej len „odsúdený“), na povolenie obnovy konania, ktoré sa skončilo rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky z 26.06.2003, sp. zn. 3T/59/2003 a právoplatným dňa 03.12.2003 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To 215/2003 z 03.12.2003, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že po nadobudnutí právoplatnosti vyššie citovaného rozsudku nevyšli...
Spisová značka: 4Tos/48/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2014
Vydal sudca: Mgr. Adriana Némethová
300/2005 Z. z.
Trestný zákon
301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 195)
SIEDMA HLAVA - ROZHODNUTIA(§ 162 – § 184)
Druhý diel - Uznesenie(§ 176 – § 180)
§ 176 - Obsah uznesenia
§ 176 ods. 2
TRETIA ČASŤ - SÚDNE KONANIE(§ 237 – § 405d)
ÔSMA HLAVA - MIMORIADNE OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 363 – § 405d)
Tretí diel - Obnova konania(§ 393 – § 405)
Podmienky obnovy konania(§ 394 – § 397)
§ 394
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.