26S/36/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Nitre ako správny súd úvodom odôvodnenia v súvislosti s náležitosťami odôvodnenia rozsudku správneho súdu predovšetkým poukazuje na závery doktríny správneho súdneho procesu (A., J., H., M., M., M., H., A. a kol. Správny súdny poriadok. Komentár. Bratislava: C. H. Beck, 2018, komentár k § 139), ktorá k jednotlivým náležitostiam odôvodnenia uvádza okrem iného nasledovné: Vo vzťahu k popisu stručného priebehu administratívneho konania a stručného zhrnutia napadnutého rozhodnutia doktrína uvádza, že v odôvodnení rozsudku správneho...
Spisová značka: 26S/36/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 13. 6. 2019
Vydal sudca: Mgr. Erik Németh
Správny súdny poriadok
Právomoc(§ 6 – § 9)
Vecná príslušnosť(§ 10 – § 11)
TRETIA HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 119 – § 132)
Všeobecné ustanovenia(§ 133 – § 136)
Prvý diel - Rozsudok(§ 137 – § 142)
Daňový poriadok
Zákon o dani z pridanej hodnoty
Ústava Slovenskej republiky
Obchodný zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.