26CoE/134/2017 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. 2. Svoje rozhodnutie odôvodnil ustanoveniami § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok"), § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka. 3. Súd prvej inštancie uviedol, že v danom prípade nie je možné formuláciu rozhodcovskej zmluvy považovať za platnú rozhodcovskú zmluvu. Takto formulovaná rozhodcovská zmluva spôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach...
Spisová značka: 26CoE/134/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 27. 10. 2017
Vydal sudca: JUDr. Pavol Pilek

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 461/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2012
4 Cdo 41/2012 (o vymoženie 41,36 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2012
3 Cdo 146/2011 (o vymoženie 11,62 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2011
3 M Cdo 11/2010 (o vymoženie 344,55 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2011
III. ÚS 372/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2011
Exekučný titul
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.