26Co/386/2015 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal náhrady škody a nemajetkovej ujmy zamietol a odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Súd prvého stupňa uviedol, že už samotné ustanovenie § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, ktoré bolo platné ku dňu 25.01.2011 (kedy došla žiadosť o udelenie poverenia procesnému súdu) zakotvovalo povinnosť súdu vydať poverenie v lehote 15 dní v prípade, ak nezistí rozpor žiadosti o vydanie poverenia alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom. Ak súd zistí...
Spisová značka: 26Co/386/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 21. 4. 2016
Vydal sudca: Mgr. Erik Németh

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 76/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
6 Cdo 294/2013 (o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2013
3 Cdo 46/2013 (o neplatnosť výpovede z nájmu bytu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2013
Ak konanie nie je uvedené v Sadzobníku súdnych poplatkov, poplatok sa nevyberá
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007
Poplatková povinnosť
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 10. 1999
Vrátenie spôsobilosti na právne úkony
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 10. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.