26Co/359/2015 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal zaplatenia majetkovej škody a nemajetkovej ujmy zamietol a odporcovi nepriznal náhradu trov konania. Zároveň súd zamietol návrh navrhovateľa na prerušenie konania. V odôvodnení rozhodnutia súd prvého stupňa uviedol, že navrhovateľ v žalobe podanej 27.09.2012 na Okresný súd Topoľčany žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 3.284,08 eur predstavujúcej majetkovú škodu zodpovedajúcu istine s príslušenstvom, ktorá viac nemôže byť priznaná právoplatným rozhodnutím...
Spisová značka: 26Co/359/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 21. 1. 2016
Vydal sudca: JUDr. Pavol Pilek

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 294/2013 (o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2013
Ak konanie nie je uvedené v Sadzobníku súdnych poplatkov, poplatok sa nevyberá
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007
I. ÚS 16/02 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 12. 2002
Poplatková povinnosť
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 10. 1999
Vrátenie spôsobilosti na právne úkony
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 10. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.