26Co/233/2014 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal náhrady škody a nemajetkovej ujmy, zamietol a odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Uviedol, že v danom prípade dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný. Konštatoval, že o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bolo exekučným súdom rozhodnuté v zákonnej 15 dňovej lehote, a tak tvrdenia navrhovateľa v návrhu na začatie konania, že v danej veci bol exekučný súd bezdôvodne nečinný viac ako 105 dní sú nepravdivé a z toho dôvodu je...
Spisová značka: 26Co/233/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 5. 11. 2015
Vydal sudca: JUDr. Pavol Pilek

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 294/2013 (o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2013
6 Cdo 1/2012 (o vymoženie 460,33 Eur s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2012
Ak konanie nie je uvedené v Sadzobníku súdnych poplatkov, poplatok sa nevyberá
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007
Poplatková povinnosť
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 10. 1999
Vrátenie spôsobilosti na právne úkony
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 10. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.