25CoPr/3/2023 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

18.1. Odvolanie bolo samostatnou prílohou vo formáte .pdf, ktorá však žalobcom podpísaná nebola. Pritom bez uvedenia dôvodov odvolania odvolací súd nemôže o odvolaní kvalifikovane rozhodnúť. Odvolanie musí byť niektorou, prípadne viacerými z vád v zmysle § 365 ods. 1 CSP odôvodnené (§ 363 CSP), čo znamená, že v zákone uvedený dôvod je potrebné identifikovať, teda uviesť, v akom konkrétnom pochybení (vade, skutočnosti) odvolateľ vidí naplnenie odvolacieho dôvodu (napr. uznesenie Ústavného súdu SR sp.zn. IV.ÚS 90/2019). Podľa výsledku...
Spisová značka: 25CoPr/3/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 27. 7. 2023
Vydal sudca: JUDr. Mária Malíková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 220/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2023
IV. ÚS 90/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2019

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV. ÚS 345/2024
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2024
2CdoPr/9/2023 (vyplatenie odmien)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.