25Co/47/2019

25Co/47/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.1.Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol. Žalovanému sa proti žalobkyni priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %. V dôvodoch písomného rozhodnutia uviedol, že žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala určenia, že odstúpenie žalovaného od kúpnej zmluvy číslo 2015/7/10/ Draž/2006/751/1053/1054/1004 uzatvorenej dňa 10.7.2015 medzi ňou a žalovaným, ktorej predmetom je prevod spoluvlastníckych podielov na nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území M. obec H., okres H., zapísaných Okresným úradom H., katastrálny odbor...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Cdo/26/2016 (Kúpna zmluva)
Najvyšší súd SR, Rozhodnutie zo dňa 20. 12. 2017

5 Cdo 345/2015 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016

3 Cdo 38/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2015

3 Cdo 146/2013 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2014

6 Cdo 90/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2012

3 Cdo 56/2011 (o určenie neplatnosti zmluvy o zabezpečení záväzku prevodom práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2011

Naliehavý právny záujem
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2007

IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004

II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003

O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997

Produkty

25Co/47/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé