23Sd/177/2016

23Sd/177/2016 (Dôchodky)

Z odôvodnenia

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 22.2.2016, bola zamietnutá žiadosť navrhovateľa o starobný dôchodok k 23. 04. 2013 z dôvodu, že nespĺňa podmienky § 65 ods. 1 zákona č. 461/2003Z. z. K 23. 04. 2013 nebol dôchodkovo poistený najmenej 15 rokov, ale len 5 rokov a 25 dní. Odporkyňa svoje rozhodnutie odôvodnila tým, že podľa § 60, § 65, § 255 a § 274 zákona č. 461/2003Z. z. o sociálnom poistení a § 21 a § 174 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení, vykonával zamestnanie zaradené do III. pracovnej kategórie a nebol zaradený do...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 So 127/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2015

10 So 59/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2015

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Sas/3/2024 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Košiciach, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2025

BA-7Sa/35/2020 (Dôchodky)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2024

8Sa/55/2022 (Dôchodky, Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 1. 3. 2023

7Sa/13/2018 (Dôchodky)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2019

1Sa/47/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2018

7Sa/23/2018 (Dôchodky)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2018

8Sa/21/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2018

7Sa/28/2016 (Dôchodky)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2018

3Sa/6/2017 (Dôchodky)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017

Produkty

23Sd/177/2016 (Dôchodky)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé