15Cob/4/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Žalovaný v 2. rade v rámci svojej obrany uviedol, že s podaným návrhom nesúhlasí, nakoľko žalobca nepreukázal doručenie výzvy pôvodného veriteľa na splatenie dlhu, v dôsledku čoho neuniesol dôkazné bremeno. Popieral platné postúpenie pohľadávky na žalobcu a žalobcovu aktívnu legitimáciu. Poukázal na potrebu aplikácie § 92 ods. 8 zákona o bankách. Pre nedostatok aktívnej legitimácie navrhol žalobu zamietnuť. Pri uzatváraní dohody o pristúpení k záväzku, na základe ktorej sa podľa tvrdenia žalobcu žalovaný v 2. rade stal spoludlžníkom, konal...
Spisová značka: 15Cob/4/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 20. 4. 2021
Vydal sudca: JUDr. Martina Balegová
Civilný sporový poriadok
Zákon o bankách
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.