12CoEk/1/2024 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)

Z odôvodnenia

2 citovaného zákona, § 53, § 54 ods. 1, 2 OZ v znení účinnom do 31.12.2007. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy o úvere boli Všeobecné podmienky poskytnutia úveru, ktoré v bode 17 obsahovali rozhodcovskú doložku. Súd bol toho názoru, že v danom prípade nie je možné formuláciu rozhodcovskej doložky obsiahnutú v predloženej zmluve o úvere považovať za platnú rozhodcovskú zmluvu, pretože spôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa tým, že mu znemožňuje zvoliť si spôsob riešenia prípadného sporu a...
Spisová značka: 12CoEk/1/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 27. 2. 2024
Vydal sudca: JUDr. Renáta Pátrovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

12CoEk/1/2024 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2024
23 Cdo 1201/2009 (Ochrana spotřebitelů, Rozhodčí doložka, Rozhodčí řízení, Smlouva spotřebitelská, Smlouva zprostředkovatelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
33 Cdo 2675/2007 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.