12Co/108/2021

12Co/108/2021 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Výpovede svedkov z trestného konania nie sú pre rozhodnutie súdu v tejto civilnej veci významné, a to z viacerých dôvodov. Ide o výpovede svedkov - zamestnancov žalovanej, čo samo osebe spochybňuje ich dôveryhodnosť. Svedkovia zamlčali podstatné skutočnosti vyplývajúce zo zdravotnej dokumentácie. Jasný úmysel svedkov na zastavení trestného konania ovplyvnil ich svedeckú výpoveď v tom, že sa vyjadrovali iba k časti problematiky, poukazovali iba na tie okolnosti hospitalizácie, ktoré boli aj znalcami hodnotené ako lege artis, pričom v častiach,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Co/95/2019 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2020

9Co/51/2019 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2019

9Co/97/2018 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2018

II. ÚS 716/2016
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 10. 2017

30 Cdo 41/2017(Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017

6Co/197/2015 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2016

I.ÚS 2844/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2015

I.ÚS 3253/13
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 8. 2015

I.ÚS 1919/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/116/2023 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2024

25Co/24/2024 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2024

IV. ÚS 448/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2023

Produkty

12Co/108/2021 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé