11S/168/2020

Z odôvodnenia

Ústavy SR, ktorý upravuje právo na súdnu ochranu, ktorá mu nebola nikdy upieraná. Uviedol, že riaditeľ KR PZ v Nitre sa v odôvodnení rozhodnutia vysporiadal so všetkými dôkazmi a skutočnosťami, bez ohľadu na to, či boli predkladané riaditeľom OR PZ v Nitre alebo žalobcom. Nedôvodné je podľa názoru žalovaného aj tvrdenie, že riaditeľ KR PZ v Nitre preniesol v konaní dôkazné bremeno na žalobcu, v odôvodnení na niekoľkých miestach konštatuje, že voči niektorým skutočnostiam sa žalobca nevyjadril, resp. ich nespochybnil, a tak mal tieto skutočnosti...
Spisová značka: 11S/168/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 16. 2. 2022
Vydal sudca: JUDr. Eva Šišková
Zákon o opatreniach Civilného sporového poriadku, Civilného mimosporového poriad...
Civilný sporový poriadok
Civilný mimosporový poriadok
Správny súdny poriadok
Predmet zákona(§ 1 – § 2)
Právomoc(§ 6 – § 9)
Druhý diel - Pojednávanie(§ 107 – § 118)
Nariadenie pojednávania(§ 107 – § 108)
Všeobecné ustanovenia(§ 133 – § 136)
Prvý diel - Rozsudok(§ 137 – § 142)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
Zákon o sťažnostiach
Zákon o príslušníkoch Policajného zboru, Zboru väzenskej a justičnej stráže
Ústava Slovenskej republiky
Zákon o kolektívnom vyjednávaní
Správny poriadok
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.