11Co/45/2023

11Co/45/2023 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Sociálna poisťovňa. V odôvodnení napadnutého rozsudku však absentuje právne zhodnotenie súdu, ako sa s touto námietkou vysporiadal, resp. prečo na túto námietku neprihliadol, keďže zodpovedanie tejto otázky je kľúčové pre posúdenie, či je žalovaný voči žalobcovi v IV. rade nositeľom tvrdenej povinnosti. Zákon o sociálnom poistení ako špeciálny právny predpis teda upravuje nárok pozostalých (manžel/ka, nezaopatrené dieťa) na jednorazové odškodnenie, ktorý vo svojej podstate predstavuje náhradu nemajetkovej ujmy poskytovanú z úrazového poistenia....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Co/6/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2018

6Co/77/2018 (Zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2018

21Co/137/2017 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2018

9Co/8/2017 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2017

4Co/40/2013 (Iné)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 23. 1. 2014

6Co/30/2012 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2013

25 Cdo 1855/2012 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013

5Co/315/2012 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2012

28 Cdo 2231/2010 (Náhrada škody, Občanské sdružení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2010

II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009

I. ÚS 137/07 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2007

25 Cdo 2777/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2005

25 Cdo 482/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2005

Produkty

11Co/45/2023 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé