11Co/282/2015

11Co/282/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal náhrady majetkovej škody v sume 509,66 eur a nemajetkovej ujmy v sume 101,93 eur a odporcovi náhradu trov konania nepriznal, pričom majetková škoda a nemajetková ujma mali navrhovateľovi podľa jeho tvrdenia vzniknúť v dôsledku nesprávneho úradného postupu Okresného súdu Topoľčany, ktorý ako exekučný súd rozhodol o žiadosti na udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora až dňa18. 11. 2010 (konanie začalo dňa 10. 12. 2009) a to zamietnutím...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11Co/283/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015

IV. ÚS 340/2014 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2014

9Co/174/2014 (Iné)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014

II. ÚS 471/2012 (pre nesplnenie predpísaných náležitostí, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2012

6 M Cdo 2/2011 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2011

8Sžf/37/2010 (súdny poplatok)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 8. 2011

5 M Cdo 14/2007 (o vymoženie 31 571,70)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2008

Ak konanie nie je uvedené v Sadzobníku súdnych poplatkov, poplatok sa nevyberá
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007

Obhajca v trestnom konaní
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 1998

Sťažnosť proti dovolaniu
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 1997

Súdna rehabilitácia
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 22. 7. 1997

Produkty

11Co/282/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé