9Co/98/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Okresný súd Rožňava (ďalej len "súd prvého stupňa") rozsudkom žalobu žalobcu zamietol. Náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov nepriznal. Návrh na prerušenie konania zamietol. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie majetkovej škody a nemajetkovej ujmy. Súd uznesením 10C/160/2012-8 zo dňa 9.10.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť 11.10.2012, spojil na spoločné konanie vec 10C/160/2012 a veci 10C/166/2012, 10C/172/2012, 10C/175/2012, 10C/179/2012, 10C/194/2012, ...
Spisová značka: 9Co/98/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 21. 10. 2015
Vydal sudca: JUDr. Táňa Veščičiková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 278/2014 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2014
7 ECdo 3/2013 (pre vymoženie 608,78 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2013
5 Cdo 439/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013
6 Cdo 143/2011 (o vymoženie 2 793,27 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2012
IV. ÚS 60/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2011
IV. ÚS 55/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.