9Co/118/2022 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

14 - 15 m, pričom dráha na zastavenie z dovolenej rýchlosti 50 km/h bola 28 - 29,8 m, z čoho znalec vyvodil, že vodič by nehode nezabránil, ani keby v čase vbehnutia chodca bola rýchlosť jeho vozidla na úrovni dovolenej rýchlosti 50 km/h a že dopravnej nehode mohol zabrániť maloletý chodec, keby sa pred prechádzaním vozovky riadne presvedčil, či nemôže byť ohrozený prichádzajúcim vozidlom (znalecký posudok znalca M. D. N. z 15.4.2016, č. posudku 17/2016). Skutok nebol kvalifikovaný ako trestný čin a pretože nebol dôvod ani na postúpenie veci,...
Spisová značka: 9Co/118/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 22. 5. 2024
Vydal sudca: JUDr. Gizela Majerčák
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.