6S/89/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

SSP. Keďže odročenie pojednávania zhodne nenavrhli účastníci konania a žalobca ním tvrdené dôvody neprítomnosti žiadnym spôsobom nepreukázal, správny súd tieto žalobcom prezentované dôvody nemohol vyhodnotiť ako závažné tak, aby bolo možné konštatovať, že boli splnené podmienky na odročenie pojednávania podľa § 115 SSP. Na základe uvedených dôvodov správny súd postupom podľa ust. § 114 SSP konal v neprítomnosti účastníkov konania a postupom podľa § 137 ods. 3 SSP vyhlásil rozsudok, ktorým predmetnú správnu žalobu podľa § 190 SSP zamietol a...
Spisová značka: 6S/89/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 1. 12. 2022
Vydal sudca: JUDr. Pavol Tkáč
Civilný sporový poriadok
Správny súdny poriadok
Druhý diel - Pojednávanie(§ 107 – § 118)
Priebeh pojednávania(§ 111 – § 118)
Prvý diel - Rozsudok(§ 137 – § 142)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
Zákon o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi
Zákon o advokácii
Ústava Slovenskej republiky
Živnostenský zákon
Správny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.