6S/17/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

V tomto prípade žalobca uviedol, že sa to nestalo a tu to neplatí, čo vyplýva aj z postoja odôvodnenia napadnutého rozhodnutia a tu preukázateľne došlo k opaku a k porušeniu týchto článkov. Žalovaný však argumentuje v odôvodnení Ústavným súdom SR a zákonom SSP. Žalobca poukázal na to, že povinnosťou žalovaného je postupovať v súlade so zákonom č. 327/2005 Z.z. vyhodnocovať status žalobcu a zaoberať sa predmetnou podanou žiadosťou a materiálmi, ktoré sú k nej pripojené, a preto na základe uvedeného a v porovnaní s odôvodnením napadnutého...
Spisová značka: 6S/17/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2022
Vydal sudca: JUDr. Pavol Tkáč
Zákon o Ústavnom súde Slovenskej republiky
Správny súdny poriadok
Predmet zákona(§ 1 – § 2)
Druhý diel - Pojednávanie(§ 107 – § 118)
Priebeh pojednávania(§ 111 – § 118)
Všeobecné ustanovenia(§ 133 – § 136)
Prvý diel - Rozsudok(§ 137 – § 142)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
#f5315879(§ 487 – § 495)
Spoločné ustanovenia(§ 487 – § 490)
Zákon o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi
Zákon o advokácii
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
Živnostenský zákon
Správny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.