6Co/224/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Okresný súd Michalovce (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvého stupňa“) rozsudkom zo dňa16.12.2013, č.k. 11C 170/2012-61 zamietol návrh na prerušenie konania, lebo podanie ústavnej sťažnosti nie je dôvodom na prerušenie konania. Zároveň súd zamietol aj návrh (správne malo byť žalobu - poznámka odvolacieho súdu) žalobcu na náhradu škody a náhradu nemajetkovej ujmy, ktorú mu spôsobil okresný súd nesprávnym úradným postupom, lebo nerozhodol o návrhu na zmenu súdneho exekútora v zákonom stanovenej lehote podľa § 44 ods. 7, resp. od 1.12.2006...
Spisová značka: 6Co/224/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2015
Vydal sudca: JUDr. Alexander Husivarga

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 363/2012 (o ochranu vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2013
6 Cdo 2/2012 (o neúčinnosť darovacej zmluvy a o určenie neplatnosti darovacej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2012
3 Cdo 57/2011 (o zaplatenie 1 260 643,63 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2011
5 Cdo 209/2009 (o zaplatenie 262,87 eur s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.